Biyolog Hasan Sarpten, cikla avının süresinin tek taraflı ve aceleyle uzatılmasını eleştirerek, bu adımın bilimsel veri olmadan ekosisteme zarar verebileceğini ve sadece avcılara hoş görünme çabası olduğunu vurguladı.
Biyolog Hasan Sarpten, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, 2019 yılında “Av ve Yaban Hayatı Düzenleme Yasası”nın çevreciler ve avcıların uzlaşısıyla meclisten oy birliği ile geçtiğini hatırlattı. Sarpten, yasanın hem doğal yaşamın korunması hem de avcılığın sürdürülebilirliği için önemli maddeler içerdiğini belirtti.
Cikla avının 28 Şubat’tan 15 Mart’a kadar uzatılması konusunda gündeme gelen yasa tasarısını eleştiren Sarpten, “bazı avcılara hoş görünme amacıyla” yasa üzerinde tek taraflı ve acele değişiklikler yapılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti. Sarpten, “Bunu iklim değişikliği gibi bir nedene bağlayıp basın önünde şov niteliğinde duyurmak, avcılara şirin görünme çabasıdır” dedi.
Av süresinin uzatılmasının doğrudan popülasyon dinamiklerini etkilediğini belirten Sarpten, bu tür kararların somut, güncel ve tür bazlı bilimsel verilerle desteklenmesi gerektiğini vurguladı. Mart ayının, göç eden av kuşları ve diğer yaban türleri için üreme dönemi olduğunu hatırlatan Sarpten, konunun yalnızca belirli bir tür açısından değil ekosistemin geneli üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Sarpten, tasarının yürürlüğe girmesinin teknik takvimi göz önüne alındığında kısa sürede uygulanmasının zor olduğunu belirterek, “Dünyayı kurtaracak yasa olsa da mevcut takvim içinde yürürlüğe girme ihtimali olmayan bir tasarı üzerinde polemiğe girmeye gerek yok” dedi.
Biyolog Sarpten, “Avcılık Federasyonu’na çağrımız, Ünal Üstel’in imajı için değil, ilgili tüm taraflarla diyalog kurarak avcılığın sürdürülebilirliği için çaba harcamalarıdır” ifadelerini kullandı.
